Этот крайний восточный пункт на крымском побережье так и не приобрел значения сколько-нибудь значительного курортного места. Будучи портом двух морей — Азовского и Черного — Керчь в истории крымского туризма сохраняла только некоторую роль транзитного пункта и в несколько большей мере экскурсионного объекта. «Керчь — мрачный, скучный и некрасивый город, хотя и полный всяких классических воспоминаний и памятников», — так аттестовал его один из путешественников конца XIX века211.
Керчь находилась в слишком большом отдалении от мест сосредоточения приезжающей публики, поэтому ее курортные и туристические ресурсы оставались невостребованными, хотя первые мало в чем уступали евпаторийским, а вторые могли бы вызвать зависть любого из крымских городов. Тем не менее наша картина становления курортной деятельности в Крыму была бы неполной без хотя бы краткого очерка о курортной и туристической Керчи.
Керчь, г. Митридат. Фотооткрытка нач. XX в.
Здесь с 20-х годов планомерно раскапывались остатки столицы античного Боспорского царства — Пантикапея, которые привлекали внимание путешественников, правда, далеко не в той мере, в какой этого заслуживали. Здесь же работал один из старейших в России музеев — Керченский музей древностей, богатый интереснейшими экспонатами, преимущественно эпохи античности. Несколько важных археологических объектов — Мелек-чесменский, царский курганы, склеп Деметры были открыты для посещения, за которое бралась небольшая плата.
Состояние гостиничной инфраструктуры не удостоилось положительных оценок. Путеводитель Бесчинского в 1902 году отмечал: «Гостиниц мало; единственная чистая и прилично обставленная с удовлетворительным рестораном — это Центральная»212.
В 14 верстах от города находилось Чокракское озеро, грязь которого пользовалась славой лечебной. В 1859 году итальянский подданный Ф. С. Тамазини впервые устроил на его берегу простую лечебницу. «Устроена она, — значится в одном из описаний, — на казенной земле из лазаретных бараков английской армии, стоявшей в Керчи во время Крымской войны»213. Близ озера находилось несколько минеральных источников, что делало местность вокруг озера весьма перспективной в лечебном отношении. Энтузиасты грязелечения неоднократно пытались привлечь к Чокракской лечебнице внимание властей, но ввиду ее удаленности она так и не получила сколько-нибудь значительного развития. Еще одна грязелечебница функционировала на Тобечикском озере. В самом городе было также два грязелечебных заведения докторов Лемперта и Баумгольца, грязь в которые доставлялась из Чокрака и т. н. Булганакской сопки, грязи которой отличались особенно целебными свойствами благодаря присутствию в них иода в количестве, превышающем его содержание во всех известных в Европе грязях. Как свидетельствовало известное издание «Россия. Полное географическое описание» — «Курортное значение Керчи и ее окрестностей исчерпывается ее грязевыми купаниями, так как умеренно влажный климат Керчи с довольно резкими колебаниями температуры и с преобладанием северо-восточных ветров не может признаваться полезным для больных. Нельзя с похвалой отозваться и о морских купаниях, так как вода в проливе довольно мутна и пресновата вследствие близости устьев р. Кубани»214.
211 ↑ 211 Филиппов С. Указ. соч., с.466
212 ↑ 212 Бесчииский А. Путеводитель по Крыму, М., 1902, с. 433
213 ↑ 213 Алянчиков П.И. Чокракское соленое озеро в Феодосийском уезде Тарической губернии как курорт // Труды l-го всероссийского съезда деятелей климатологии, гидрологии и бальнеологии. СПб., 1899-1900, т.1, с. 20
214 ↑ 214 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Под ред. В. И. Семенова Тянь-Шанского. СПб.. 1910. с.809
Источник:
А.В. Мальгин. Русская Ривьера. Симферополь: СОНАТ, 2006.— 352 с. с илл.
Информация о книге на форуме сайта.
Комментарии
Список комментариев пуст
Оставьте свой комментарий