На днях ознакомился с проектом Конституции Республики Крым. Откровенно говоря, я лично не вижу необходимости в официальном утверждении этого документа. Ведь уже в статье 1 проекта говориться: «Республика Крым является правовым, демократическим, автономным государством в составе Украины». Так зачем же нам, крымчанам, своя Конституция, по сути дублирующая подобный документ Украины? Или это своеобразная дань моде, когда чуть ли не каждый регион бывшего Союза устраивает «парад суверенитетов» со всеми вытекающими отсюда последствиями? Логичнее, на мой взгляд, было бы неукоснительно выполнять Конституцию Украины, в состав которой входит Крым.
Кстати, такая интересная деталь: проект Конституции Крыма, его обсуждение пока полным молчанием обходят наши республиканские газеты, а ведь текст проекта был опубликован еще 7 января нынешнего года. Известно, что средства массовой информации — чуткий барометр общественного мнения. В данной же ситуации никакой реакции. Не является ли этот факт своеобразным ответом на отношение крымчан к предлагаемому проекту? Позволю себе предположить — дело обстоит именно так,
В. ГАВРИЛОВ, пенсионер.
Газета "Алуштинский вестник", №03 (61) от 23.01.1992
Комментарии
Список комментариев пуст
Оставьте свой комментарий